Le rassemblement Europe Écologie est né de « diversités » qui ont fait son succès : diversité de combats, diversités des origines, diversité des militances. La forme qui portera ce mouvement dans l’avenir devra les prendre en compte. L’enjeu est de taille : réconcilier les citoyens avec la politique au sens noble et donner aux idées écologistes l’écho qu’elles méritent dans la société.

Un mouvement divers

La diversité des combats était déjà bien présente au sein du mouvement écologiste : combat contre le changement climatique, combat pour la défense de la biodiversité, combat pour l’égalité homme / femme, combat contre le nucléaire, combat pour l’égalité des droits pour tous, etc.

La diversité des origines des militants et des candidats est un des éléments qui a fondé Europe Écologie. Elle est symbolisée par le trio qui représente Europe Écologie depuis ses débuts : le paysan altermondialiste José Bové, la juge d’instruction Éva Joly et le député européen Dany Cohn-Bendit mais s’étend largement aux militants et aux candidats des européennes et des régionales. Citons par exemple Yannick Jadot, Sandrine Bélier ou Philippe Meirieu. Ce mélange est la force d’Europe Écologie et permet de confronter différentes manières de « faire de la politique ».

Enfin, la diversité des militances est plus marquée dans Europe Écologie que dans n’importe quel autre mouvement politique : au delà des militants « traditionnels », les Écologeeks et les Écoloclastes ont démontré qu’il était possible de militer autrement, sur internet ou au sein de collectifs comme Sauvons les Riches.

La forme que prendra le mouvement de l’écologie politique doit prendre en compte ces diversités. Europe Écologie ne peut pas se contenter d’être un parti traditionnel qui se contenterait de former et de faire élire des élus. Nous devons être capable de proposer à nos concitoyens un autre modèle, un modèle qui permette de s’investir à différents niveaux, selon ses envies ou ses compétences. J’imagine 3 « rôles » pour ce « mouvement », 3 formes complémentaires, autonomes mais liées, s’enrichissant mutuellement et contribuant à l’écologie politique et à sa « pollinisation de la société ».

Parti politique

Je mets sous cette appelation le rôle qui consiste à former et à faire élire des élus mais aussi à les aider dans leur travail. Il s’agit bien là du rôle essentiel des partis politiques tels qu’ils existent (même s’il leur arrive de jouer certains des autres rôles dans certaines circonstances). Néanmoins, les pratiques de ce mouvement doivent être rénouvellées et innovantes : tirage au sort d’une partie des membres des instances, plus grande participation des militants aux décisions, …

Laboratoire d’idées

Pour nourir leur réflexion et pour construire leurs projets, les partis ont besoin de laboratoires d’idées (ou « think tank »). Ils peuvent prendre plusieurs formes, être plus ou moins liés au parti mais leur rôle reste le même : fournir au parti de la matière grise. Citons par exemple Terra Nova en France ou Etopia en Belgique. Une fondation de l’écologie politique est en train d’être créée en France, à l’initiative des Verts et a déjà produit le site Transition-s.

Association

Étant donné l’urgence d’agir face à la convergence des crises (écologique, sociale, économique) le mouvement doit pouvoir peser sur la société en attendant d’être majoritaire dans les institutions. Bien évidemment, cela passe par les élus mais on pourrait également imaginer un travail de type « associatif », un travail d’influence et d’action permanence. À l’image du travail réalisé par la fondation Nicolas Hulot avec son pacte écologique ou par l’association APRIL avec candidats.fr, nous devons pouvoir interroger nos adversaires et partenaires politiques sur ce qu’ils pensent sur les sujets qui nous sont chers. Dans le cas de nos adversaires, de telles initiatives permettront de mettre en exergue nos différences à l’heure où tout le monde se réclame de l’écologie. Dans le cas de nos partenaires, elles permettront même d’identifier les points de convergence et les points de divergence et de mieux préparer les discussions entre organisations et les accords programmatiques.
Plus encore, nous devons pouvoir lancer ou soutenir de façon massive des pétitions ou des actions ayant plus trait aux mouvements associatifs qu’aux mouvements politiques. J’imagine par exemple l’utilisation du réseau des signataires Europe Écologie sur des pétitions importantes comme sait le faire le site avaaz.org

Bien sûr, il faut trouver un juste équilibre et que cette diversité du mouvement et une sorte de dispersion. Mais c’est bien cette multitude de sous-mouvements au sein d’Europe Écologie qui permettra au mouvement de grossir et d’attirer vers lui des citoyens déçus par la politique mais qui ont beaucoup à apporter à la réflexion et à l’action en faveur de l’écologie politique. Proposer différents moyens d’agir, c’est mieux répondre à la diversité des attentes et des envies qui existe dans la société française. Tout le monde n’a pas envie d’aller coller des affiches ou distribuer des tracts mais tout le monde peut apporter sa pierre à l’écologie politique. Parmi ces engagements, aucun ne doit être plus noble que les autres, tous contribuent à faire avancer nos idées et nos combats.

Et vous, quels rôles et quelles formes imaginez-vous pour le mouvement de l’écologie politique en cours de construction ?

J’ai la chance de faire partie des Écologeeks depuis leur création au début des élections européennes. Le but de cet article est de montrer ce que cette « aventure » a à apporter au débat sur les suites d’Europe Écologie.

Les Écologeeks sont les « cyber-militants » d’Europe Écologie : ils bloguent, ils twittent, ils font de la veille (à travers le sous-groupe des Sentinelles), ils sont à l’initiative d’actions ou de vidéos buzz (sous-groupe des Écoloclastes), ils participent aux débats sur les blogs ou sur les réseaux sociaux, produisent des contributions aux programmes et sur les sujets d’actualité en rapport avec les nouvelles technologies de l’information et de la communication (par exemple, les réponses à Chtinux en Nord – Pas de Calais), …

Alors, qu’est-ce qu’une bande de boutonneux (pas tant que ça) à lunettes (pas tous!) peut bien apporter au débat qui intéresse les écologistes en ce 22 mars 2010 ?

Eh bien, les Écologeeks sont le premier groupe existant au sein d’Europe Écologie, un groupe dont l’organisation est décentralisée, non pyramidale. Un groupe où la distinction verts/non verts n’existe pas. Un groupe où les initiatives militantes sont encouragées! Enfin et surtout, un groupe où l’envie et le plaisir de militer ensemble priment!

Une organisation non pyramidale et décentralisée

Contrairement aux groupes traditionnels, les Écologeeks sont organisés sans hiérarchie « dure ». Les Écologeeks sont organisés via une liste mail et se répartissent les tâches de manière naturelle : chaque Écologeek est libre d’apporter sa pierre à l’édifice. L’ « encadrement » des initiatives est minimal et consiste uniquement à s’assurer du respect des idées et des pratiques des écologistes.

A l’image des oiseaux migrateurs ou des insectes sociaux (termites, fourmis), les Écologeeks sont donc auto-organisés. Les initiatives et les idées émergent et leur exécution est quasi-immédiate : nul besoin de parcourir un organigramme interminable ou d’attendre l’hypothétique validation d’un grand chef : la fluidité et la spontanéité sont la règle ! Je comprends que ça vous paraisse anarchique ou utopique mais ça marche!

Ce mode d’organisation est idéal pour un groupe de quelques centaines de membres mais est-il généralisable ? Je pense que oui, à condition de permettre la communication entre les différents « agents » : les logiciels libres et Wikipédia ont prouvé que les modes d’organisation coopératifs fonctionnent si on s’en donne les moyens.

On peut également rattacher le fonctionnement des Écologeeks au concept de Multitude développé par Antonio Negri et Michael Hardt : un « réseau » où chaque acteur est connecté à tous les autres acteurs, dans lequel chacun suit ses propres envies mais dont le collectif avance dans le même sens.

Laisser libre cours aux initiatives, les favoriser !

Je l’ai déjà un peu évoqué : chez les Écologeeks, les initiatives sont favorisées, encouragées. Par exemple, si un militant découvre qu’Europe Écologie est absent d’un site ou d’un réseau social, il lui suffit d’agir pour répondre à ce vide! Les outils de communication existants permettent de facilement découvrir si quelque chose a déjà été fait ou si un sous-groupe peut s’organiser! La liberté d’action et l’autonomie dont disposent les Écologeeks ont permis un accroissement de la présence d’Europe Écologie sur le web que n’aurait jamais permis une structure traditionnelle.

Une distinction verts/non verts caduque

Je connais un certain nombre d’Écologeeks dans toute la France et je suis bien incapable de dire lesquels font partie des Verts, lesquels font partie de CAP21 etc. Cette méconnaissance de l’origine des uns et des autres est loin d’être une gène : au contraire, elle permet de n’avoir aucun a priori sur les gens avec qui on milite!

Cette singularité des Écologeeks montre qu’il est possible de dépasser cette distinction qui était nécessaire et fondatrice du rassemblement des écologistes. C’est à mon avis l’idéal vers lequel doit tendre Europe Écologie. Tous les individus qui composent la multitude Europe Écologie doivent et devront travailler ensemble, peu importe leur origine à partir du moment où ils savent où ils vont. Le projet, les idées et le cap doivent être connus et partagés de tous, le reste a finalement peu d’importance!

L’ambiance qui résulte de cette insignifiance de l’origine des uns et des autres est une des clés du bon fonctionnement des Écologeeks…

L’envie et le plaisir de militer ensemble !

C’est peut-être une évidence mais si on se sent aussi bien chez les Écologeeks, c’est parce qu’on prend du plaisir à militer ensemble, à échanger et à avoir nos « délires ». Ce plaisir est à mon sens capital : il créée et entretient le lien, donne la pêche quand la motivation décline, il nous fait avancer.

Alors, quand dans son appel du 22 mars, Dany parle de  »faire passer la politique du système propriétaire à celui du logiciel libre », les Écologeeks lui répondent : Nous le faisons, c’est possible ! Alors « hopelà ! ».

L’écologie ne se limite pas à la lutte contre le dérèglement climatique. Un écologiste pense le long terme, il pense qu’on ne peut pas léguer des terres polluées, une biodiversité dévastée ou des déchets ingérables à nos « enfants ». Ces soi-disant « écologie de droite » et « social-écologie » qui défendent dur comme fer l’énergie atomique sont donc à mille lieues de l’écologie politique. Elles prétendent s’occuper du changement climatique parce qu’il s’avère être un problème de court/moyen terme mais leurs logiciels sont bien dépassés.

Alors quand je lis que le nucléaire est « une énergie comme les autres » et qu’il est propre, ça me donne la nausée. Si vous pensez que le nucléaire ne pose pas de problème et qu’il est la solution pour l’avenir, jetez un oeil à ce reportage diffusé il y a quelques jours sur France 2 sur le stockage de déchets nucléaire dans la mine de Asse en Allemagne :

Voici les réponses d’Europe Ecologie Nord – Pas de Calais à ce questionnaire (pour chaque proposition, notre réponse (pour, contre ou nspp) et un commentaire) :

Administration électronique

Imposer les formats ouverts pour tous les documents du Conseil Régional : POUR

Le Conseil Régional doit proposer au moins un format ouvert pour chacun de ses documents pour s’assurer de l’accès à tous à ces documents et de leur pérénité.

Préserver les démarches papier/guichet : POUR

La communication entre l’institution régionale et les citoyens doit passer par un maximum de canaux pour ne pas créer de discrimination entre les citoyens.N’oublions pas que certaines personnes âgées n’ont pas d’ordinateur (nécessité du papier) et qu’une partie de la population est analphabète (nécessité du guichet)

Art Libre

Promouvoir l’art Libre auprès des milieux artistiques : POUR

Le Conseil Régional doit sensibiliser les artistes aux licences d’Art Libre et à leur efficacité pour protéger les droits d’auteur.

Consacrer 20% du budget prévu pour les artistes à ceux qui font de l’art Libre : NSPP

La promotion des licences libres auprès des artistes doit aussi passer par l’incitation financière. Néanmoins, la part du budget qui doit y être consacrée doit être progressive (ce qui permet d’étudier l’impact de cette mesure)

Éducation

Ne financer aucune licence logicielle pour les lycées : POUR

L’utilisation de logiciels libres permet de garantir l’égalité d’accès aux logiciels utilisés au sein des établissements scolaires. Sous réserve de la disponibilité d’un équivalent libre, le Conseil Régional ne doit donc plus financer l’achat de logiciels privateurs.

Distribuer des bureaux mobiles libres aux lycéens sous forme de clefs USB : POUR

L’égalité d’accès aux logiciels pour tous devient un enjeu majeur lorsque l’outil informatique est essentiel dans le cadre des études.

Sensibiliser les enseignants et les élèves au logiciel Libre : POUR

Il faut permettre à tous de comprendre le logiciel libre et sa philosophie. Par exemple, les clefs USB « bureaux mobiles libres » doivent être l’occasion d’expliquer ce que sont les logiciels libres (différence avec les logiciels gratuits, etc).

E-Démocratie

Faciliter l’accès aux données du Conseil Régional (délibération, documents finaux etc.) : POUR

Données brutes : L’accès à des données brutes (à l’image de ce qui a été fait avec http://www.data.gov/) permet la transparence nécessaire à la démocratie. Ces données doivent être dans un format ouvert et documenté. Les licences adaptées au type de données doivent permettre aussi bien des usages citoyens que des usages commerciaux.
Documents terminés : Pour les documents terminés, l’usage des NTIC en interne à l’administration doit se faire avec l’ambition de coller à l’esprit de la loi du 17 Juillet 1978 sur la transparence de l’administration
Données personnelles :  Le traitement de l’information doit intégrer le plus en amont possible la distinction entre données personnelles et données publiques, afin de permettre la publication la plus souple et la plus adaptée des documents issus de ces traitements.

Combattre le vote électronique : POUR

Les risques de fraude et d’erreur sont trop importants et Europe Ecologie combat le vote électronique pour les élections « citoyennes »

Informatique Interne

Migrer au logiciel Libre d’ici 2015 : NSPP

La migration de l’informatique interne au Logiciel Libre est un objectif que le Conseil Régional doit se fixer. Néanmoins, pour être réussie, elle doit être progressive et accompagnée de formations. Tout nouveau logiciel utilisé au Conseil Régional doit être libre.

Formation

Profiter du réseaux des cyberbases pour former à l’informatique via le logiciel Libre : POUR

La « peur » de l’inconnu est un frein important à l’usage de logiciels libres. Le réseau des cyberbases est un outil pour répondre à cette « peur » en formant les habitants à l’informatique par le biais de logiciels libres.

Patrimoine

Soutenir la traduction en picard de logiciels : NSPP

Europe Ecologie soutient toutes les langues régionales (picard et flammand de France). Le soutien du Conseil Régional en la matière peut passer par des campagnes de sensibilisation. Enfin, le soutien aux logiciels libres est un préalable qui permet l’organisation de communautés de traducteurs dans des langues régionales (trop peu rentables pour des entreprises privées).

Pôle Régional Numérique

Continuer à soutenir le PRN : POUR

Politique de financement

Imposer les licences libres pour tout projet financé/cofinancé : POUR

L’argent public ne doit pas financer de logiciels privateurs qui ne garantissent pas la continuïté de ces logiciels (maintenance, réutilisation en cas de changement de prestataire, …)

Imposer les formats ouverts pour tout projet financé/cofinancé : POUR

Seuls des formats libres (et bien documentés) garantissent la continuïté de l’accès aux données sur le long terme. La Région ne doit pas financer des projets utilisant des formats fermés qui limitent l’accès aux données. L’usage commercial des données doit toutefois être également permis par la licence.

Territoire

Soutenir l’établissement d’une cartographie libre en mettant sous licence libre les données cartographiques régionales : POUR

De nombreuses innovations récentes en matière de technologie numérique s’appuient sur des données cartographiques. La disponibilité de ces données sous licence libre deviendra dans un futur proche très utile tant pour des entreprises que pour des associations ou des particuliers.

Soutenir la création d’un wiki de territoire : POUR

Un wiki de territoire est d’une grande aide pour préserver et transmettre l’histoire et les cultures d’un territoire (à l’image de Wiki Brest par exemple)

Très Haut Débit

Coordonner des actions et mener des investissements pour déployer la fibre optique sur tout le territoire avant 2015 : NSPP

Le Conseil Régional doit contribuer à la réduction de la fracture numérique. Cela passe notamment par un soutien au déploiement de la fibre optique sur l’ensemble du territoire. Néanmoins, une étude est nécessaire avant de fixer une date pour ce déploiement.

Phénomène ou mode passagère, le site chatroulette voit son nombre d’utilisateurs augmenter et (surtout) commence à beaucoup faire parler de lui sur les médias traditionnels. Cette notoriété grandissante me fait craindre une instrumentalisation des dangers liés à ce site par les défenseurs du filtrage du net et du projet de loi LOPPSI.

Pour ceux qui n’ont pas encore entendu parler de chatroulette, il s’agit d’un site web très simple qui permet de discuter en direct via webcam avec des internautes du monde entier de façon « aléatoire » (d’où le nom « chat-roulette »). Comme le démontre cet article de Vincent Glad sur Slate.fr, chatroulette semble être vite devenu un endroit où se mêlent (rares) discussions intéressantes et exhibitionnisme, où l’on risque à tout moment de tomber sur des images plus qu’inappropriées pour des mineurs. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle chatroulette fait parler aussi vite de lui dans les médias traditionnels, d’habitude peu prompts à parler des « phénomènes » issus de la toile avant qu’ils ne prennent une énorme ampleur. De plus, le site est relativement dépourvu de réels contrôle, modération ou avertissement : un clic suffit pour se connecter et risquer de tomber sur des images qui risquent de choquer les plus jeunes. Quelques phrases sur le site sont censées mettre en garde l’internaute mais on sait à quel point les pré-ados et ados respectent les interdits (surtout quand ils sont écrits en anglais).

Alors que le débat sur la LOPPSI n’est pas encore terminé (voté par l’Assemblée Nationale, le projet est désormais entre les mains du Sénat), les apôtres du filtrage du net pouvaient-ils rêver mieux pour prouver que l’internet est sale, capable du pire et qui doit absolument être filtré ?! L’existence d’un tel site peut vite devenir la preuve idéale et « irréfutable » des dangers d’internet pour le grand public. La preuve qu’il faut absolument que nos élus fassent quelque chose pour défendre nos enfants contre le grand méchant internet.

Et en effet, il n’a pas fallu attendre longtemps : tout à l’heure la secrétaire d’Etat Nadine Morano, interrogée par Canal plus à propos de chatroulette, parlait de « filtrage » pour protéger les jeunes contre les dangers du site. Nul doute que les interventions de ce type se multipliront dans les prochains jours et qu’il faudra redoubler d’efforts pour lutter contre le filtrage du net et expliquer que la censure n’est pas la solution contre ce genre de dérives du net.

Car si ces dérives sont bien réelles, elles ne justifieront jamais que nous déléguions la vigilance et la prudence nécessaires sur le net à une autorité supposée supérieure. On me rétorquera que certains parents n’ont pas forcément les compétences pour protéger leurs enfants. C’est pour cette raison que la lutte contre la fracture numérique devient si vitale à notre société, qu’il faut « éduquer » les citoyens à l’usage d’internet comme il faudrait les former à lire les journaux ou à regarder la télévision de manière critique. C’est aussi en favorisant l’accès à des outils libres et gratuits de contrôle parental. C’est sur ces pistes que devraient se pencher nos élus. C’est ainsi que doit répondre une société moderne à un problème contemporain et non en imposant une censure qui ouvre la porte aux pires dérives.

Une seule liste écologiste !

La seule liste écologiste présente à cette élection dans le Nord – Pas de Calais est la liste Europe Ecologie menée par Jean-François Caron. Il s’agit de la plus belle preuve que le rassemblement des écologistes est effectif dans notre région. Les candidats sont représentatifs de l’écologie politique : hormis CAP21 (qui nous ont quitté faute d’accord sur la liste), les partis écologistes « historiques » (les Verts et le MEI) sont représentés. Mais Europe Ecologie ne rassemble pas uniquement des organisations et des personnalités représentatives du spectre de l’écologie politique ont rejoint la dynamique. Citons notamment Jean-Louis Robillard (militant rural), Patrick Tillie (avocat militant), Sandrine Rousseau (économiste et Vice-Présidente de l’Université Lille 1) ou encore Janine Petit (militante écologiste associative). Des déçus de la vieille gauche comme Sylvain Estager (Rassemblement Citoyen) ou Marc Vasseur (Nouvelle Gauche) ont également rejoint le rassemblement Europe Ecologie. Mais les Verts aussi, à travers leurs parcours variés et leurs combats divers, représentent le rassemblement comme par exemple, Majdouline Sbaï (sociologue, ingénieure en environnement et fondatrice de l’Université Populaire de Roubaix), Emmanuel Cau (Vice-président du conseil régional chargé du développement durable et de l’environnement) ou encore Thierry Willaey qui lutte contre l’incinérateur Flamoval du côté de Saint-Omer.

La liste est belle, le programme est bon, il faut désormais faire une belle campagne et faire grandir l’espoir en Nord – Pas de Calais !

Des vidéos sur le site permettent d’en apprendre plus sur les têtes de liste :

Jean-François Caron, tête de liste Europe Ecologie N-PdC
envoyé par EuropeEcologie_NPDC. – Regardez les dernières vidéos d’actu.

Majdouline Sbaï, tête de liste dans le Nord
envoyé par EuropeEcologie_NPDC. – Regardez les dernières vidéos d’actu.

Jean-Louis Robillard, tête de liste Pas-de-Calais
envoyé par EuropeEcologie_NPDC. – L’info video en direct.

Patrick Tillie, n°2 Europe Ecologie dans le Nord
envoyé par EuropeEcologie_NPDC. – L’info internationale vidéo.

Lundi midi, la période de dépôt des listes pour les élections régionales en Nord – Pas de Calais s’est terminée. Voici les 10 listes déposées en préfecture de région :

• Europe Ecologie
• Front de Gauche
• Front National
• Jeunes Agriculteurs
• Liste Ch’tis (menée par l’ex-FN François Dubout)
• Lutte Ouvrière
• Majorité présidentielle
• Modem
• NPA
• PS

Je ne ferai ni commentaires généraux ni pronostics. Cependant, deux points attirent mon attention : 1) il n’y a pas de liste du Parti Pirate; 2) il n’y a qu’une seule liste écologiste. Ce billet traite du premier point, le deuxième point fera l’objet d’un autre billet.

Pas de liste du parti pirate

Contrairement à l’Ile-de-France (Edit le 16/02 à 19h28 : le Parti Pirate ne présentera pas de liste en Ile de France non plus), le Parti Pirate ne fera pas partie des choix pour les habitants du Nord – Pas de Calais en mars prochain. Je ne déplore pas cette absence (j’expliquerai mon positionnement par rapport au Parti Pirate dans un futur billet). Cependant, je crois que cette absence nous responsabilise, nous, militants des autres partis sensibles aux questions numériques. En effet, le Parti Pirate ne sera pas là pour jouer le rôle d’agitateur et pousser les autres partis à prendre position sur ces sujets. L’association Chtinux joue dans une certaine mesure ce rôle (en publiant un cahier de propositions pour les régionales ou bientôt en envoyant un questionnaire aux partis) mais on sait que certains partis évoluent plus vite si un parti concurrent menace de leur faire perdre des voix.

Europe Ecologie doit donc être à la pointe en matière de libertés numériques. Certains de nos élus font déjà un travail remarquable (par exemple, Sandrine Bélier au parlement européen), nos élus régionaux doivent suivre cette voie. Les chantiers sont évidents : promouvoir le logiciel libre en région, défendre les libertés sur internet comme ailleurs, oeuvrer à la réduction de la fracture numérique, aller vers des données régionales ouvertes, … Des leviers pour agir existent au niveau régional, il s’agit donc d’un problème de volonté politique.

Etant donné les attaques menées contre nos libertés numériques (hier HADOPI, aujourd’hui ACTA ou LOPPSI), les régions doivent être exemplaires et montrer qu’un autre projet que celui de l’UMP est possible, un projet qui protège les libertés et les droits de l’internaute et qui refuse d’appliquer des solutions dépassées à des problèmes nouveaux. C’est le projet qu’Europe Ecologie doit porter et portera en Nord – Pas de Calais.

Monsieur le député Alain Cacheux,

Citoyen de votre circonscription, j’attire votre attention sur les dangers du projet de loi dit LOPPSI et notamment des articles de ce projet qui concernent le filtrage d’internet. L’équilibre entre liberté et sécurité est certes difficile à trouver mais ce projet de loi permet les dérives les plus dangereuses, notamment en termes de liberté d’expression.
Filtrer ce qui est diffusé sur internet, c’est comme écouter des conversations téléphoniques, ouvrir le courrier avant de le faire parvenir au destinataire, censurer ce qui est écrit dans le journal avant qu’il soit diffusé : c’est inacceptable. De plus, cette mesure est inefficace comme le montre la note de la quadrature du net jointe à ce mail.

Je vous prie de bien vouloir lire avec attention cette note ainsi que cette étude de Fabrice Epelboin : http://bit.ly/pedobiz avant de décider de votre vote. J’espère que vous déciderez de rejeter l’article 4 du projet de loi LOPPSI ou d’imposer un strict encadrement du filtrage et de la censure d’internet.

Je ne manquerai pas d’être attentif aux débats sur le site http://www.nosdeputes.fr/

Veuillez agréer, Monsieur le député, l’expression de mes respectueuses salutations.

(Source : Wikimedia Commons)

Alors que la campagne des régionales débute enfin, les réflexions sur l’après régionales commencent à prendre de l’ampleur au sein d’Europe Ecologie. Un groupe a été créé sur le réseau social d’Europe Ecologie pour permettre le débat entre militants. Il regroupe les principales contributions au débat sur l’avenir du mouvement qui ont circulé ces derniers jours.

Parmi ces contributions, il y a celle du blogueur Marc Vasseur qui a écrit un billet intitulé Europe Ecologie… le 22 mars ? (1) il y a quelques jours. Deux passages ont retenu mon attention et m’ont donné envie d’écrire à mon tour un billet :

les élections européennes est un point de repère non seulement par son score historique mais aussi et peut être surtout dans la volonté de transformer la question écolo-environnementaliste en une démarche d’écologie politique. Cette mutation n’est pas anodine puisqu’elle impose de fait des positions sur des sujets dépassant le « cadre stricte » de l’écologie traditionnelle et la construction d’un corpus commun dans la perspective d’une gestion de l’espace public et politique, dépassant de facto le seul cadre des Verts.

Non l’écologie politique n’est pas l’affaire de quelques amoureux des fleurs et des espèces animales rares ; elle est avant tout une interrogation et une réflexion sur la société de demain. De fait et en intégrant cette notion de monde fini, cela disqualifie fortement les courants politiques issues du XIXème dont la matrice fondamentalement repose sur le toujours plus, toujours plus de production et de consommation.

Je trouve très injuste de dire que l’écologie portée par les Verts, c’était les fleurs et les petits oiseaux et rien d’autre ! Les archives disponibles sur le site des Verts montrent parfaitement que l’écologie politique a toujours (ou tout du moins depuis le début des années 90) parlé de l’ensemble des problèmes de la société. Par contre, les écologistes, caricaturés et méprisés par les autres partis et par les observateurs, n’étaient pas entendus sur tout un ensemble de questions. De mon point de vue, ce qu’Europe Ecologie a changé, c’est avant tout la perception qu’on avait des écologistes ! En axant la campagne des élections européennes sur l’économie, les écologistes parlaient enfin « suffisamment » de ce sujet « noble » et sérieux qui distingue les grands partis crédibles des amateurs utopistes…

Pour travailler ensemble, il faudra reconnaître l’histoire et la valeur des uns et des autres. Le rôle que les Verts ont joué dans l’émergence de l’écologie politique en France ne doit pas être négligé par leurs partenaires. Les Verts, quant à eux, doivent respecter les idées de ces partenaires doivent être respectées et débattues sans préjugés.

Pour le reste, et sur l’essentiel, je suis d’accord avec Marc : dès le lendemain des régionales, il faudra nous mettre au travail et débattre des idées et du projet. L’agrandissement de la famille est très enthousiasmant mais il nécessite de débattre du socle idéologique d’Europe Ecologie. La construction de notre programme pour les élections régionales (disponible depuis quelques jours) s’est très bien passée. Ce travail sera néanmoins plus difficile que la construction d’un programme pour une élection donnée : aucun sujet ne doit être mis de côté,

Ce débat sur les idées peut prendre plusieurs formes mais il me semble fondamental qu’il se fasse avec l’ensemble des militants d’Europe Ecologie. On peut par exemple imaginer l’organisation d’assises régionales de l’écologie politique. Décentralisées, elles permettraient à un maximum d’écologistes de contribuer au projet que nous porterons tous ensemble.

PS : le bleuet des champs que représente la photo de ce billet est une espère menacée (parce qu’on aime bien les petites fleurs quand même !).

( programme détaillé sur la page consacrée à l’événement )